Znajdź nas (Na Ryby/Let's Fish)! nk.pl Strona fb Grupa fb Insta
Znajdź nas (Fishing Clash)! Strona fb Grupa fb

Ocena wątku:
  • 1 głosów - średnia: 5
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
Pewne brania
#41
Rybołap, właśnie, może zrób listę w oparciu o np przedział haków/blach. Bo np po co komuś na lev 20 info, że karp 100/100 przy haku 480? Ale jeśli napiszesz, że na LS przy makaronie hak nie ma znaczenia (czyli od 0,7 w górę) to będzie znacznie bardziej pożądana informacja.
Odpowiedz
#42
Burzanov uwazam, ze lista Rybołapa jest jak najbardziej dobra. Chodzi o pewne brania i na tej liście mamy minimalne warunki jakie trzeba spełnic by te pewne brania mieć.
Tak więc jeżeli przywołałeś przykład karpia na LS, to po prostu w rubryce hak nie piszemy nic co będzie oznaczało że nie ma minimalnej wielkosci haka, a w rubryce przynęta można wpisać makaron i zielsko bo obie te przynęty na tym łowisku dają 100 %.

Podobnie rzecz się ma z czarnym amurem na Amurze, tam tez hak nieistotny, wystarczy wpisać przynętę
To samo z błekitnym sumem o którym pisałem w poprzednim poście, tam można doprecyzować, bo w wykazie Rybołapa jest duża błystka, a precyzyjniej byłoby podać minimalną błystkę przy której są dostępne 100 % brania.
Odpowiedz
#43
endurro napisał(a):Burzanov uwazam, ze lista Rybołapa jest jak najbardziej dobra. Chodzi o pewne brania i na tej liście mamy minimalne warunki jakie trzeba spełnic by te pewne brania mieć.
Tak więc jeżeli przywołałeś przykład karpia na LS, to po prostu w rubryce hak nie piszemy nic co będzie oznaczało że nie ma minimalnej wielkosci haka, a w rubryce przynęta można wpisać makaron i zielsko bo obie te przynęty na tym łowisku dają 100 %.

Podobnie rzecz się ma z czarnym amurem na Amurze, tam tez hak nieistotny, wystarczy wpisać przynętę
To samo z błekitnym sumem o którym pisałem w poprzednim poście, tam można doprecyzować, bo w wykazie Rybołapa jest duża błystka, a precyzyjniej byłoby podać minimalną błystkę przy której są dostępne 100 % brania.

Ale Rybołap napisał dla MAX haka, nie dla MIN. Przynajmniej tak jest w tabeli. Raczej chodziło mi od jak najmniejszego haka/blachy mamy daną rybę 100/100.
Odpowiedz
#44
w wolnym czasie będę starał się poprawić listę o minimalne wartości haczyków, dzięki za podpowiedź z powodu braku czasu bardzo mi to pomogło.
Pozdrawiam
-->Wykaz ryb 100/100 <--

Pomogłem? Dodaj punkt reputacji  Wywracanie oczami

NK UID: person.d1f20c79d6b3676d
Odpowiedz
#45
Burzanov napisał(a):Ale Rybołap napisał dla MAX haka, nie dla MIN. Przynajmniej tak jest w tabeli. Raczej chodziło mi od jak najmniejszego haka/blachy mamy daną rybę 100/100.

Rzeczywiście masz rację. Dla mnie ważniejsza jest informacja o minimalnych warunkach jakie należy spełnić, ale maksymalna wielkość haka też czasami się przydaje (zwłaszcza jak polujemy na 115) .

Z tym, ze w pewnych braniach raczej nie chodzi o 115 tylko o pewne brania, Wiec chyba minimalne warunki są ważniejsze bo większa liczba użytkowników z tego może skorzystać.
Odpowiedz
#46
endurro napisał(a):
Burzanov napisał(a):Ale Rybołap napisał dla MAX haka, nie dla MIN. Przynajmniej tak jest w tabeli. Raczej chodziło mi od jak najmniejszego haka/blachy mamy daną rybę 100/100.

Rzeczywiście masz rację. Dla mnie ważniejsza jest informacja o minimalnych warunkach jakie należy spełnić, ale maksymalna wielkość haka też czasami się przydaje (zwłaszcza jak polujemy na 115) .

Z tym, ze w pewnych braniach raczej nie chodzi o 115 tylko o pewne brania, Wiec chyba minimalne warunki są ważniejsze bo większa liczba użytkowników z tego może skorzystać.

A to jest prosta sprawa, bo wstawiasz hak dziesięciokrotnie większy niż rekord ryby (i zaokrąglasz w dół). Wyjątkiem jest chyba tylko Tucunare które wchodzi na hak 93 (przy rekordzie 9,213 kg).
Odpowiedz
#47
Witam. Dodałem minimalną wagę haczyków. Jeżeli gdzieś popełniłem błąd to proszę o notatkę to poprawię. Prosiłbym o sprawdzenie ryby prapłetwiec wielki(nil) - haczyk 82 bo u mnie jest błąd i zamiast haczyka 82 zakłada mi 75.
Powodzenia
-->Wykaz ryb 100/100 <--

Pomogłem? Dodaj punkt reputacji  Wywracanie oczami

NK UID: person.d1f20c79d6b3676d
Odpowiedz
#48
Nie ma haka 82 (jest zdublowany 75). Co do amura czarnego, proponowałbym zlikwidowanie maksymalnego haka, bo na chwilę obecną na każdy dostępny wejdzie.
Bambuza na makaron już od haka 170 (eliminujemy lina), do 705.
Czyr do haka 325
Płoć do haka 25
Potokowiec do haka 225

Generalnie tam gdzie rekord ryby przekracza 90,5kg polikwidowałbym maksimum haka.

Prapłetwiec wielki na 93, na mniejszy tilapia się czepia.
Odpowiedz
#49
Dzięki za informacje, bo nie posiadam haczyków za banknoty. Rybki poprawione. Nie chciałbym likwidować maksymalnego haka, bo nieogarnięci gracze będą zadawać głupie pytania o maksymalną wielkość haczyka.
Pozdrawiam
-->Wykaz ryb 100/100 <--

Pomogłem? Dodaj punkt reputacji  Wywracanie oczami

NK UID: person.d1f20c79d6b3676d
Odpowiedz
#50
To skoro wstawiłeś 705 przy bambuzie, to popraw chromę, obie tołpygi i obie trocie na 550. Dobosza, głowacicę, jeziornego, sachalińskiego, koi, syjamskiego, prapłetwca, suma błękitnego, tajmienia, tilapię tanzańską na 905.
Odpowiedz


Skocz do:


Użytkownicy przeglądający ten wątek: 1 gości